■郭同文
秋雨綿綿話杜詩(shī)
——憶著名中國(guó)文學(xué)史家蕭滌非在青島
著名中國(guó)文學(xué)史家、唐詩(shī)專家蕭滌非教授,一生在大學(xué)執(zhí)教60年,其中在山東大學(xué)執(zhí)教達(dá)47年。這當(dāng)中,1933—1936年在青島國(guó)立山東大學(xué)任教,1947年重返山大,1958年隨山大搬遷到了濟(jì)南。這樣他在青島山大執(zhí)教達(dá)14年余。在這里,他譜寫(xiě)了治學(xué)道路上最壯麗的篇章,在《滿江紅·心聲》一詞中,他寫(xiě)道:“誓都將心血付‘村夫’”(“村夫”指杜甫),他傾盡心血研究杜甫,于1955年出版了當(dāng)代最高水平的《杜甫研究》,成為全國(guó)最杰出的杜甫研究專家,被學(xué)界譽(yù)為“當(dāng)代杜甫”。
1954年深秋,當(dāng)時(shí)我是山東大學(xué)中文系二年級(jí)學(xué)生,所學(xué)的《中國(guó)文學(xué)史》課,已進(jìn)行到隋唐文學(xué)階段,黃公諸、蕭滌非兩位教授給我們接力講授這段文學(xué)史。這天,蕭先生在課堂上分析了杜甫的《兵車(chē)行》之后,給我們開(kāi)了幾本參考書(shū)目。他說(shuō):“我開(kāi)的這些書(shū)目,都是值得讀的好書(shū),都有學(xué)術(shù)上的創(chuàng)見(jiàn),但他們的觀點(diǎn)注釋不一定和我的觀點(diǎn)、注釋相同,同學(xué)們讀后有什么心得,都可以找我談?wù)劇N疫@些天晚上,都在古典文學(xué)教研室辦公室……”
課后,我手持蕭先生開(kāi)的書(shū)目,到圖書(shū)館借來(lái)了兩本參考書(shū),其中一本對(duì)注釋《兵車(chē)行》最后四句詩(shī),與蕭先生的提法不同。
這四句是:“君不見(jiàn)青海頭,古來(lái)白骨無(wú)人收。新鬼煩冤舊鬼哭,天陰雨濕聲啾啾。”蕭先生認(rèn)為這是“行人的話”。而這本參考書(shū)的作者則認(rèn)為這是杜甫本人的感嘆。我和中國(guó)文學(xué)史課代表討論,兩人誰(shuí)說(shuō)得對(duì)。課代表讀過(guò)的古詩(shī)文之多,古典文學(xué)功底之深,在全班是首屈一指的,但他也拿不準(zhǔn)孰對(duì)孰錯(cuò)。于是,在風(fēng)雨瀟瀟的傍晚,我們一起到古典文學(xué)教研室找蕭先生去請(qǐng)教了。
蕭先生首先欣慰地夸獎(jiǎng)?wù)f:“這說(shuō)明,我開(kāi)的參考書(shū)你們不僅認(rèn)真看了,而且作了認(rèn)真思考。做學(xué)問(wèn)就應(yīng)該這樣。參考書(shū)作者提出來(lái)的‘杜甫感嘆說(shuō)’,我認(rèn)為是站不住腳的。第一、從詩(shī)的結(jié)構(gòu)和前后語(yǔ)氣來(lái)看,這“君不見(jiàn)”與詩(shī)前面的‘君不聞’相呼應(yīng),一氣貫串。第二、從杜甫的生活經(jīng)歷來(lái)看,他也不可能有此感慨,因?yàn)樗辉竭^(guò)青海頭,白骨無(wú)人收的慘況自然不會(huì)在青海頭看見(jiàn)。如果解釋為杜甫的感慨,不僅不符合詩(shī)的原意,而且有損詩(shī)的感染力。”我和課代表聽(tīng)后,都信服地連連點(diǎn)頭。這時(shí),窗外傳來(lái)陣陣風(fēng)雨聲,蕭先生望望窗外說(shuō):“同是一個(gè)雨,杜甫在詩(shī)中有時(shí)表現(xiàn)了喜,有時(shí)表現(xiàn)了憂。在《兵車(chē)行》中寫(xiě)的‘天陰雨濕’襯托了悲愁、凄涼;《春夜喜雨》中的‘好雨知時(shí)節(jié),當(dāng)春乃發(fā)生。隨風(fēng)潛入夜,潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲’則表現(xiàn)了無(wú)限的喜悅,是對(duì)貴似油的春雨的歌頌。在《贈(zèng)衛(wèi)八處士》中,寫(xiě)‘夜雨剪春韭’,表現(xiàn)夜雨帶來(lái)了美好景象和雨中剪春韭的歡樂(lè)場(chǎng)面。下了大雨,即使自己的茅屋漏了,只要對(duì)莊稼、對(duì)農(nóng)民有利,他仍然十分高興,‘敢辭茅屋漏,已喜禾黍高’(《大雨》);但大雨成災(zāi)時(shí),他卻十分惱怒,在《九月九日寄岑參》中寫(xiě)道:‘吁嗟乎蒼生,稼穡不可救。安得誅云師,疇能補(bǔ)天漏。’他寫(xiě)雨的喜與憂,都是從人民利益出發(fā)的,這是何等可貴的思想感情啊!”